写博客这件事，最花时间的从来不是写。
是写之前和写之后的一切：排版、纠错、找封面、想标题、改格式，发出去之后还要维护。这些事每一件都不难，但每一件都在抢写作的精力。所以当我重新搭博客的时候，我给自己定了一条原则：我只管写，剩下的交给 AI。
工具的选择
写作工具我选了 iA Writer——一个只做一件事的软件：写。没有多余的按钮，没有格式工具栏，打开就是一张白纸，写完就存到 iCloud，在任何一台设备上打开都在。这就是我要的：写的时候不被工具打扰，写完不操心文件在哪。
AI 助手是跑在我电脑上的 Hermes。它不是我另外装的一个软件，而是在我的环境里长期驻留的一个存在。它知道我的博客结构、我的发布流程、我之前的文章。选择它不是因为功能多，是因为它已经在我的工作流里了。Hermes 是免费的。
写作和发布之间，我用了一个本地工具（ia_blog.py）做衔接。它不是平台，是脚本，做的事只有四件：排版、纠错、审稿、发布。
流程的设计
一条流水线，从写到上线：
这条流水线不是一次设计出来的。当时是踩了坑，一个一个补，补着补着就成了现在这样。印象最深的三个：
一、段落。iA Writer 里的换行不等于段落。我自然写作时随手换行，发到博客会挤成一坨。它加了一个智能分段模块，自动判断哪里是自然段、补上空行。修完之后，我的原文一行不用动。
二、错别字。有一篇稿子里有个「幸苦」，它自动改成「辛苦」，还同步回了我 iA Writer 的原文。这件事后来看很重要：错别字只改博客版、不改原文的话，下次同步时错字又回来了。两边永远一致，是踩过一次才想明白的。
三、重复标题。我在正文开头写了标题，文件头里也有标题，页面上同一篇出现两次标题。它做了统一去重，而且发布、更新、对比、格式化全走同一条管道。同一件事，不会有两种处理结果。
边界：什么它自己决定，什么必须问我
这条流水线里最重要的设计，不是自动化，是边界。
- 明确错别字：自动改，同步回原文，告诉我改了什么
- 格式、排版：自动处理
- 重复标题、智能分段：自动修正
- 有歧义的用字：审稿时提出来，我决定
- 内容、结构、表达：只提建议，绝不直接改
- 按下发布键：只有我说「发布」，才上线
这张表是运营思维的结果：把安全区和禁区划清楚，授权才成立。我知道它不会碰我的文字，才敢把整个流程交给它。信任不是靠感觉，是靠边界。
第一次完整跑通
第一次完整跑通，是那篇叫《致谢》考的文章。我在 iA Writer 里写完，说「发布」，它自动排版、纠错，把改动汇总成一张清单给我：哪里改了错别字、哪里去了重复标题、哪里做了分段。我逐条确认，它构建、推送、上线。
中途有个小插曲。最开始它想给我一张「格式对照表」，告诉我以后按什么格式写。我否掉了。我要的不是学会它的格式，是它接管格式。从那以后，「我只管写」才算真正成立。
反向：AI 写的稿子也能回流
这条流水线不只有一条方向。我写的稿子它负责排版发布，它起草的稿子，也会回流到我写作的地方。AI 写好的草稿同步进 iA Writer 同一个文件夹，文件名带一个「AI撰稿」的标记，一眼就能分清哪篇是它写的、哪篇是我写的。发布时这个标记自动翻译成文末的合写声明。
两条方向，走的是同一套流程，我始终在一个地方看稿子。
